特斯拉车型比较_特斯拉全系车型对比

易车原创?在此之前，特斯拉Model 3可以说是新能源领域的一个佼佼者，它从销量上证明了这一点。但在我试驾完上汽大众ID.4 X之后，我认为它完全具备挑战特斯拉Model 3的实力，甚至在市场表现上也完全有潜力能够与之抗衡。此次我们找来了这两款在现如今的新能源市场上同样备受瞩目的车型，同样都身处在25万元左右的售价区间，一起来看看，这两者之间硬碰硬的较量到底谁能占到便宜吧~

参与对比的两款车型：

此次我们分别拿到的是上汽大众ID.4 X Prime劲能四驱版（指导价27.2888万元）、特斯拉Model 3标准续航后驱升级版（指导价24.99万元，不包含选装价格）。虽然价格一高一低，但不要忘了，这个版本的Model 3是入门款车型，而ID.4 X则已经是高配车型。也就是说，ID.4 X全系车型的整体售价区间，是要明显低于Model 3的。在较低的售价区间之内，ID.4 X提供的可选择版本更多一些。

科幻与普世审美的对撞！

长期关注新能源车的朋友们不难发现这样一点，那就是，它们在设计风格上大多都会刻意体现出一些与如今燃油版车型的不同，我们暂且可以将其称之为未来感。这方面，特斯拉Model 3似乎更具代表性一些，尤其是它的全封闭式前脸设计，对于潜在用户们来说，只能说是能够吸引部分用户，而不能让绝大多数人都满意和喜爱。

而上汽大众ID.4 X，虽然相比现阶段的燃油车来说，同样具有不少未来感，但是它却能在接受程度上比Model 3更具有亲切感。换句话说就是，当你从现有的燃油车，过渡到ID.4 X的时候，会感觉很自然、没有违和感。但要是换成了Model 3，多少也需要一些适应的时间。此外，ID.4 X在外形部分又十分重视外形迎宾唤醒效果，灯光灵活运用，也能让潜在用户们获得更多的归属感。

尺寸上，虽然同属于纯电动新能源车，但是上汽大众ID.4 X属于紧凑型SUV，Model 3则属于中型轿车，定位的差异同样也导致它们在往后面向的人群方面会有进一步区分。只不过现阶段，当市面上可选的靠谱新能源车还不够多的时候，它们二者的绑定关系才会显得更强一些。

特斯拉Model 3（长宽高4694/1850/1443mm、轴距2875mm）拥有更长的车身和轴距优势，上汽大众ID.4 X（长宽高4612/1852/1640mm、轴距2765mm）则在车身高度和宽度上更胜一筹。但是即便只是从外形方面你也能看得出来，如果想要更强的空间实用性的话，ID.4 X显然更容易满足你的需求。

还有一点从细节设计和工艺上不得不提的是，大众品牌的纯电动车型虽然进入大家视野没有那么早，但是它依然拥有在燃油车阶段沉淀下来的底蕴和经验积累。所以，当你把这样两款车摆在一起的时候，特斯拉Model 3或许在第一感觉上带给你的是惊艳和刺激，但是相信在时间推移的过程中，上汽大众ID.4 X的这份协调和内敛（或者可以称之为耐看），才是能够持续吸引你的关键。与此同时，Model 3的接缝过大、工艺相对粗糙、ID.4 X的精细做工和材料运用，则会让更多的用户在逐步将两车、两个品牌的造车实力区分开来。

上汽大众ID.4 X和特斯拉Model 3在外形部分的功能配置水平都很高，舒适型配置、科技型配置、尤其是智能驾驶辅助系统方面，都达到了大家对于一辆智能化纯电动车型的预期。但在显而易见、容易观察到的一些细节上，ID.4 X比Model 3多配备了矩阵式LED大灯、大灯随动转向、Welcome迎宾光效、360°全景影像等。在原厂轮胎/轮圈方面，ID.4 X原厂配备了尺寸为235/45 R21的轮胎，比Model 3的235/45 R18尺寸看上去更运动、更有气势一些。

值得一提的是，上汽大众ID.4 X的大灯和尾灯组在集成了IQ.LIGHT技术之余，还首次引入了迎宾功能。当车主靠近车辆，前大灯在缓缓点亮的同时，还会左右晃动，就像是刚刚睁开的双眸，相当灵动！尾灯组则具备3种不同形式的点亮动画可以选择，同样能给用户带来更亲切的交互感。这一点，在目前的新能源车型阵营中，还是相当罕见的！

感受两种不同的交互方式！

悬浮式中控屏，这几乎就是两款车在内饰部分唯一的相似之处了！特斯拉Model 3在内饰部分依然延续着它的极简主义，由此也带来了更多的未来感、科技感。然而，相信你跟我一样，在第一次坐进上汽大众<a class="hidden" href="http://car.yiche.co